最近，75歲的老干部馬樹山被取保候審，引發了社會的熱議。他之前因舉報當地縣委書記而被拘留，并遭到律師提出取保候審被拒絕。拒絕的理由是因為涉及判刑級以上的人員對社會有危險。這一理由在社會上引發了廣泛的討論，人們質疑這樣的判斷是否合理。在1月15號，相關律師再次提起取保候審并功獲得。這一系列事件引發了人們對法律公平和執法公正的質疑。馬樹山本年邁弱，舉報行為并非涉及暴力犯罪，怎麼會被認定有危險呢？這一點讓人到荒謬。此外，馬樹山被迅速提起公訴，讓人質疑司法流程是否合規。如果是普通老百姓，是否也能到同樣迅速的司法資源？從這些事件中可以看出，民間舉報員幾乎沒有贏的可能，這也引發了對司法公正的質疑。方宣稱馬樹山的舉報容查無實據，認定其為誹謗罪，但人們對此提出了質疑。馬樹山的舉報行為并未大肆宣傳，怎麼會被認定為誹謗呢？而且政治生態和社會穩定是否因為幾封舉報信而到破壞？這樣的指控是否站得住腳？取保候審并不代表事件終結，人們期待相關部門能夠給予完善的解釋。這一事件引發了社會對法律公平和司法公正的深刻思考，值得我們進一步關注和討論。