近日，安徽合一名4歲男孩的無人照料的況引起了廣泛關注。這個小男孩整日在大街上玩耍，吃喝全靠周邊商戶的好心接濟，讓許多人到心疼。曝后，孩子的18歲生父現，料稱孩子的母親比自己大6歲，這引起了網友們的熱議。
最近，一位博主料稱，這個4歲男孩的父親在孩子出生時只有14歲，而孩子出生后不久，父母就分開了。由于父親無力養孩子，孩子被給了爺爺照顧，一直沒有上戶口。爺爺為了維持生計，經常去工地打工，因此把孩子托付給一位流浪大叔，導致孩子經常獨自在街上晃悠，靠周邊好心商戶的接濟來吃喝。網上傳播的視頻中，有人問小男孩：“你親爺爺呢？” 小男孩回答：“干活去了！”還有人問他：“你為什麼不哭，你想上學嗎？” 小男孩表示：“就不哭，想上學！”還有人問他：“想不想媽媽？”小男孩說：“想。” “我爺爺帶著我撿破爛，賣瓶子。” 當被問及：“世上只有媽媽好會不會唱？” 他回答說：“不會，我會唱《媽媽不在家》。”“我長大了會給別人搬家，會給別人干雜活！”小男孩的事跡一時間引起了廣泛討論。
目前，有報道稱，孩子的18歲父親已經現，并帶著孩子去做親子鑒定，以便讓孩子能夠落戶上學。在采訪中，孩子的父親表示自己是2005年出生的，孩子的母親比自己大6歲，孩子出生后，雙方就分開了。對此，有網友表示，即使孩子不是婚生，也不能不給他上戶口，讓他有一個合法的份，快樂地長！還有網友認為，男孩的父親敢于現，顯示出他的擔當。還有網友詢問，當時男孩的父親只有13歲，而方則19歲，方的行為是否構犯罪？在法律上應該如何看待這件事呢？
據頭條號作者“安律說法”@安律說法的解答，非婚生子是可以上戶口的。《民法典》規定，非婚生子有與婚生子同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。對于非婚生子，政策外生育或非婚生育的無戶口人員，可以憑借出生醫學證明和父母一方的戶口簿、結婚證或非婚生育說明，按照隨父隨母落戶自愿的政策，申請辦理常住戶口登記。然而，如果選擇隨父落戶，需要進行親子鑒定以確定雙方的關系。
至于父母生而不養是否構犯罪，據《民法典》的規定，父母是未年子的監護人，負有養、教育和保護的義務。父母將孩子生下后，如果拒絕扶養而且節嚴重，可能構棄罪。然而，需要注意的是，扶養的前提是有能力承擔。在這個案例中，如果男孩的父母確實無力養，最終將孩子給了爺爺，且沒有導致嚴重后果，那麼并不會構棄罪。
關于男方只有13歲，方19歲，兩人發生關系是否構犯罪的問題，《刑法》規定，如果明知對方是未滿14周歲的，并且與其發生關系，無論是否采取強制措施，是否征得的同意，都應當按照強罪論。然而，強罪的對象并不包括男。因此，19歲生與13歲男生發生關系并不構強罪。但需要注意的是，強制猥罪并不區分男。如果明知對方未滿14周歲，仍與對方發生關系，則可能涉嫌強制猥罪。針對這個案例，是否構犯罪，關鍵在于方在與男方發生關系時是否明知男方只有13歲。這里的明知包括確實知道和應當知道。
總之，盡管這個4歲男孩是非婚生子，但據相關法律規定，他仍然有權上戶口。父母生而不養并不一定構犯罪，要據況來判斷。而對于男方只有13歲，方19歲的況，方的行為是否構犯罪要看是否明知男方的年齡。以上是頭條號作者“安律說法”@安律說法對這個案例的解答。