11月7日，記者采訪了在上海打工的伍先生，他的兒伍某某在婚后多次遭到丈夫徐某的家暴。徐某曾經寫下悔過書，保證不再毆打伍某某，但隨后兩人分居，兒搬回與他們一起住。今年2月，兒無法忍家暴，提出離婚訴訟，但被法院駁回，理由是沒有提供足夠的證據證明夫妻已經破裂，而且被告也不同意離婚。沒有想到，在三個月后，兒被丈夫殘忍殺害，年僅25歲。

這個案件引發了對婚姻離婚證據要求的討論。結婚并不需要提供真心相的證據，但離婚卻要提供破裂的證據。難道只有自己覺得破裂了，而對方也必須同樣認同嗎？這種要求對多造了困擾？

5月15日20時42分，徐某到伍某某的暫住要接回孩子，但伍某某舍不得孩子，拒絕開門。徐某緒激，破口大罵，兩人發生爭執。徐某多次試圖用腳踹開大門，隨后找了塊磚頭砸碎玻璃，強行闖后對伍某某的頸部、腹部等部位連續捅刺數刀。伍某某當場死亡。

徐某并沒有選擇逃，而是撥打110報警主投案。到案后，他如實供述了主要犯罪事實。為什麼他選擇主投案？是因為他的良心發現了他的錯誤嗎？我認為他之所以主投案，是因為他冷靜思考，知道自首并如實代犯罪過程，或許能減輕判罪。然而，事實真的會按照他所希的發展嗎？