2023年1月5日，《人民法院報》編輯部評選并發布了2023年度人民法院十大案件，這些案件包括了河南胡阿弟非法經營案、小牛資本非法集資案、牟林翰待罪案、吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣份證件案，湖南華晨房地產公司等十三家企業實質合并破產重整案，全國首例銀行間債券市場虛假陳述案，江蘇孤寡殘疾老人產指定管理人案，首例涉虛擬數字人侵權案，鄭州破壞黃河礦產資源案，和上海醫療設備件著作權刑事案。這些案件都是在《人民法院報》2023年的報道中引起了重大的社會關注，有重大影響力，其審判結果也有重大意義或重要示范引領作用。這些案件反映了過去一年人民法院切實回應社會關切、推實現公平正義的實踐，現了法院在打擊各類犯罪行為、維護社會和諧穩定和保障人權方面所作出的努力。此外，這些案件也現了法院在保護知識產權、保護生態等方面所作出的貢獻，積極弘揚社會主義核心價值觀，彰顯了司法的理、良知與溫度。值得一提的是，兩個案例牟林翰待罪案和全國首例銀行間債券市場虛假陳述案都選了這次的評選。牟林翰待罪案中，牟林翰因糾結陳某以往經歷一事心生不滿，對陳某進行了高頻次、長時間、持續的辱罵并表達讓陳某通過“打胎”等方式換取其心理平衡等過激言詞。此案的判決被專家解釋為對刑法的規范保護目的所作出的重要示范意義。而全國首例銀行間債券市場虛假陳述案則引起了來自各級司法機關的高度重視。在這個案件中，法院確認大連機床集團公司在發行債券過程中存在虛假陳述行為，案涉銀行及相關服務機構亦存在虛假陳述行為，判決其在責任范圍與發行人承擔連帶責任。這兩個案例都在一定程度上對中國的機械執法、教條執法起到了示范作用。需要指出的是，這些案件中的家庭員的定義在刑法和民法之間存在一定的差異，這也需要在相關法律規制中得到一定的完善。全國首例銀行間債券市場虛假陳述案的理方法也對于完善類似案件的理有重要的價值。

原文來源：京法網事