這起借款擔保案已經持續了整整12年零8個月，歷經一審、二審發回重審、再次一審、再次二審、再審、最高檢抗訴，直到最高法再審。今年10月，最高法、最高檢聯合廣西三級法檢部門及地方黨委政府功化解了這起陳年舊案，實現了案結事了“治未病”。這趟從廣西壯族自治區南寧市飛往北京的航班幾乎滿員，機艙擁不堪。在空姐的幫助下，乘客們把行李放上行李架，扣好安全帶。最高人民法院審判監督庭法楊心忠在飛機降落后準備給最高人民檢察院第六檢察廳檢察丁曉華和施賽發條短信，告訴他們矛盾化解功的好消息。旁邊的副庭長駱電拍了拍楊心忠的肩膀，兩人相視一笑：“好，案結事了。”
這個案件始于2008年，理想金融公司與借款人高倉公司、保證人高建公司、保證人劉英權簽訂了兩次保證擔保借款合同，共計借款600萬元。然而，高建公司資金鏈斷裂，無法償還債務，導致一系列糾紛。多年的訴訟過程中，理想金融公司一直沒有得到完全的賠償。最終，最高法和最高檢聯合廣西三級法檢部門及地方黨委政府，通過矛盾化解工作，功解決了這個長期糾紛。
這次矛盾化解工作得到了黨委和政府的大力支持。最高法、最高檢、廣西三級法檢部門和地方黨委政府共同參與，制定了一套全面的工作方案。在矛盾化解過程中，各方都充分發揮了自己的優勢，通過釋法說理和調解方式，幫助當事人意識到自存在的問題，并最終達了撤回申訴的解決方案。
這次矛盾化解工作的功，得益于黨的領導、法檢兩家的共同努力，以及府院聯的效能。各級法院、檢察院和黨委政府之間的配合，為解決這個糾紛提供了堅實的支持。同時，這次矛盾化解工作也給法檢機關帶來了許多啟示。他們意識到，矛盾化解不僅僅是解決案件本，還要從更深層次的角度考慮問題，找到問題的源，并通過釋法說理和調解方式，促使當事人達解決方案。
這起長達12年的借款擔保案的化解，不僅解決了當事人之間的糾紛，也規范了金融行業的經營行為，避免了類似案件的發生。這是一項讓更多人益的好事，也現了司法機關為大局服務、為人民司法、為法治擔當的責任。通過這次矛盾化解工作，各級法院和檢察院認識到了自存在的問題，并在今后的工作中不斷努力改進，為實現公正司法、維護社會穩定做出更大貢獻。