最近,一起涉及“不陪酒就走人”的事件在網絡上引發了熱議。一位剛剛職的00后生,在公司的歡迎宴會上被領導要求陪客戶喝酒,拒絕后憤然離職,并在網上曝該公司使用“陪酒文化”迫使員工就范的行為。這起事件迅速掀起了輿論波瀾,公司遭到了網友的批評和投訴,相關部門也介調查,而那位要求生陪酒的“楊總”也后悔莫及。

起因很簡單,職第一天就被通知參加部門的歡迎宴會。本以為是正常的同事流,卻被要求陪同客戶應酬。由于抵“酒桌文化”,生拒絕后便離職并曝。這一舉立刻得到了眾多網友的認同支持,大家紛紛表示“酒桌文化”是惡習,企業不應加強員工從屬。隨后,當地相關管理部門也介調查,公司面臨公關危機。

然而,這起事件并不像想象中那麼簡單。公司迅速發布聲明澄清,稱生的描述歪曲事實,那天的只是正常部門聚餐,來的也都是部員工的朋友,不存在所謂“陪客戶”的況。由于生不認識在場的人,才產生了誤會。更嚴重的是,公司警告稱已報案取證,將對生的誹謗行為采取法律手段。

從公司的說法看,這其實是一場誤會。但讓人意外的是,即便公司聲明已相當明確,網友們的態度卻沒有毫轉變。他們繼續批評酒桌文化,并表示相信生的描述。隨其后的,是更大范圍的企業文化反思,以及對00后這一代年輕人的贊賞。

為何酒桌文化遭致普遍反?其中的弊端我們有目共睹。有些人故意營造等級森嚴的氛圍,以酒席“服”商場競爭對手;也有以酒會之名,行損人尊嚴之實的稀奇古怪之事。年輕一代追求高效通,自然抵這種傳統做派。而00后的生勇于講理,也讓越來越多職場新人敢于正視、抵制不合理要求。這正是企業轉型升級、激發活力的助推劑。

當然,這起爭議也給我們幾點啟示:首先,嚴謹求證非常必要。我們不能簡單依據某一方面的說法就下結論,更不能隨意傳播未經證實的信息。其次,在遇到權力對抗時,保全證據尤為關鍵。最后,還是要堅持理客觀的態度。僅憑判斷,不僅難以找到事實真相,也無益于問題的解決。

未來,我們期待相關部門的調查結果。在沒有定論之前,還是不要隨意下判斷的好。也希企業能夠從源頭上杜絕酒桌文化,使制度規范回歸至理、效能和人關懷。尊重個,鼓勵進取,方能凝聚力量,激發生機。#熱門##每日打卡上熱門##料#